كولينا يحسم الجدل بشأن قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين

أنهى رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم، بيرلويجي كولينا، الجدل التحكيمي الواسع الذي أعقب مواجهة مصر والأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم 2026. حيث بقوة عن طاقم التحكيم، مؤكدا النزاهة المطلقة والاستقلالية التامة لقرارات قضاة الملاعب في المونديال. كما حذر المسؤول الدولي من أن الاتهامات العشوائية والمزاعم التي لا أساس لها من الصحة قد تتسبب في تهديدات خطيرة تمس سلامة الحكام وعائلاتهم.

وفي تفاصيل الحالات المثيرة للجدل، أوضح كولينا الشق القانوني لإلغاء هدف المنتخب المصري، مبينا أن تقنية الفيديو (VAR) ملزمة بمراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل دون التقيد بحد زمني أو مكاني.

وأشار الرئيس إلى أن لقطة دهس اللاعب مروان عطية لقدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة كانت مخالفة واضحة تستوجب التدخل، مشددا على أن الخطأ يظل خطأ مهما طال أمد اللقطة قبل تسجيل الهدف.

وفيما يخص المطالب المصرية باحتساب ركلة جزاء للنجم محمد صلاح قبيل هدف الفوز التانغو، حسم كولينا الموقف بوصف التلاحم بالاحتكاك الطبيعي، وأكدت مراجعة اللقطة أن المدافع الأرجنتيني جوليان ألفاريز نجح في لعب الكرة أولا بشكل شرعي، مما ينفي وجود أي مخالفة تستدعي إيقاف اللعب أو تدخل تقنية الفيديو، لتستمر الهجمة بالشكل الذي انتهت عليه المباراة.

وردا على التشكيك في نزاهة المنظومة، نفى كولينا بشكل قاطع تأثر الحكام بأي ضغوط خارجية، مشيرا إلى أن التحكيم بالفيفا لا يخضع لإملاءات من أي شخص، بما في ذلك رئيس الاتحاد جياني إنفانتينو. وأقر الحكم المونديالي السابق بوجود هامش تقديري دائم في كرة القدم، إلا أنه أبدى الرضا التام للجنة الحكام عن كيفية تطبيق المعايير واللوائح طوال منافسات البطولة.

وتأتي هذه التصريحات الرسمية من أعلى سلطة تحكيمية لتضع حدا للاحتجاجات الرسمية والجماهيرية، ولتجدد الدعم العلني لتقنية القار ومطوريها، وبذلك، يغلق الفيفا ملف المباراة قانونيا، مع التأكيد على أن حماية الحكام وهيبة قراراتهم تظل أولوية قصوى لضمان عدالة اللعبة واستمراريتها بسلام في المحافل الدولية.